会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 对“刘老根会馆”的三个追问!

对“刘老根会馆”的三个追问

时间:2023-01-30 03:52:23 来源:鸡头鱼刺网 作者:热点 阅读:780次

  在有近300年历史的对刘晋翼会馆里,赵本山开办了刘老根会馆。老根有人举报称,追问装修改变了文物建筑的对刘原貌。经媒体曝光后,老根8月23日凌晨,追问本山传媒在其官网发表声明:院内搭建临时罩棚供开业接待使用,对刘原计划保留两周左右,老根现决定提前将罩棚拆除,追问并已开始动工。对刘

  本山传媒这种对待媒体监督的老根态度,值得肯定,追问但舆论的对刘追问却不能就此而止。

  一者,老根罩棚是追问临时的,已经开拆,但在晋翼会馆里挖的游泳池,是为开张临时挖的吗?该不该也填上?

  二者,举报者向东城区文物部门举报刘老根会馆涉嫌损毁文物,其举报信息怎么转到了被举报者手里?

  三者,对文物建筑造成的损坏,文物部门应依法处罚;如果没有严重到必须处罚,不处罚的理由也得向社会公开。

  如果上述追问没解决,即意味着刘老根会馆还在继续妨害文物的保护:法律没得到恢复,文物也没得到恢复。北京有着丰富的历史文物,保护、利用好这些文物,是现代人必须直面的话题。请注意,保护在先,利用在后,这是《文物保护法》确定的原则。

  作为文化机构,本山传 媒在业内有相当的地位和影响力,更应注重弘扬传统文化,身体力行地保护文物。他们出资把破旧的晋翼会馆变成会所经营,让老建筑有了新活力,这本非坏事,但越是这样,越不能违反文物保护的法律法规。对公众负责,对文化遗产负责,这是成功艺人、企业家应有的财富观。

  因此,希望本山传媒在拆掉罩棚后,能有更进一步的实际行动,切实保护好晋翼会馆。

责任编辑:hdwmn_LHJ

(责任编辑:综合)

相关内容
  • 法治化解决“徐武事件”,正义才有复制可能
  • “脱水”的辣椒
  • 史玉柱“最贵微博”背后的市场监管难题
  • 骆家辉的“低调”抵京稀奇吗?
  • 自备油上餐厅,就当自我安慰吧
  • 警惕“慈善”成为牟利的工具
  • 4000万善款不知去向,戳痛了伤痕累累的爱心
  • “铁”“路”之争,别拿公众安全当棋子
推荐内容
  • 10万巨款毁了官员乘公交的美名
  • 女大学生跳楼为何众多看客亢奋起哄
  • 女大学生跳楼为何众多看客亢奋起哄
  • 竟有“月饼税”,还有什么不可能?
  • 郝鹏俊背后的“保护伞”是谁
  • 有多少体制内外通吃的“幕后哥”